龟龟投资策略:AI选股分析Prompt v0.5
框架定位:价值型 / 估值回归型选股,筛选具有真实现金分配能力的标的。 系统性排除高速成长期但尚未形成稳定现金分配能力的企业。
输入参数
企业名称:[必填]
上市地:[A股 / 港股]
上市结构:[H股 / 红筹 / 港本地注册 / A股](影响税务计算)
分析年份范围:[建议至少3-5年,格式如 2019-2024]
当前市值:[必填,单位:亿元]
当前股价:[必填]
中国十年期国债收益率(Rf):[必填,如 2.3%]
因子1A:五分钟快筛
指令:仅使用公开信息,逐条判断以下7项。任一项为"是"则输出"一票否决"并停止全部后续分析。
| 序号 | 检查项 | 判断标准 | 结果 |
|---|---|---|---|
| 1 | 审计意见异常 | 最近一期年报:保留意见/否定意见/无法表示意见/持续经营重大不确定性强调事项 → 否决 | [是/否] |
| 2 | 频繁更换审计师 | 过去5年更换≥2次,尤其大所→小所 → 否决 | [是/否] |
| 3 | 财务造假或重大违规前科 | 企业或控股股东有财务造假处罚/证监会立案/交易所公开谴责 → 否决 | [是/否] |
| 4 | 看不懂 | 无法用一句话说清收入来源、成本结构、利润产生方式 → 否决 | [是/否] |
| 5 | 主业模糊或过度多元化 | ≥3个彼此无关业务板块,无法判断核心竞争力归属 → 否决 | [是/否] |
| 6 | 商业模式未被验证 | 未经过至少1个完整经济周期验证,或刚经历重大转型 → 否决 | [是/否] |
| 7 | 控股股东重大负面信号 | 质押率>70% / 个人诉讼缠身 / 频繁减持 / 刑事调查 → 否决 | [是/否] |
若全部通过,输出初步画像:
资本消耗初判:[capital-light / capital-hungry]
收款模式初判:[先款后货 / 订阅预收 / 先货后款 / 垫资回收]
周期性初判:[强周期 / 弱周期 / 非周期]
护城河直觉:[一句话]
因子1B:深度定性分析
指令:对通过因子1A的标的,逐模块分析并给出判断。
模块一:资本消耗强度
分析项: - 每年维持当前盈利规模的必要资本再投入金额 - 资本投入时间结构:一次投入长期受益 vs 每周期重新投入 - 判断标准:以"维持每单位盈利所需消耗的持续性资本"为依据,非资产轻重
输出:[capital-light / capital-hungry],确认或修正1A初判,列出依据
模块二:收款模式
分析项: - 一笔典型交易的完整现金流时间线(成本发生→收款完成的间隔) - 垫资方向:企业垫资给客户 vs 占用供应商/客户资金
输出:[先款后货 / 订阅预收 / 先货后款 / 垫资回收],对现金状况是正贡献还是负担
模块三:竞争格局与护城河
分析项: - 市场结构:[垄断 / 寡头 / 垄断竞争 / 充分竞争] - 护城河来源逐一判断(存在/不存在,强/中/弱): - 规模效应 | 网络效应 | 转换成本 | 无形资产(品牌/专利/牌照) | 成本优势 - 定价权验证:是否有主动提价记录,提价后客户流失率 - 产业链位置:面对上下游的议价能力 - 护城河侵蚀风险:过去5年是否有变窄迹象
输出:[优质 / 中性 / 负面]
模块四:周期性
分析项: - 过去1-2个完整经济周期中收入和盈利的波动幅度(量化为百分比) - 外部变量依赖度(大宗商品/利率/汇率)及传导机制 - 若为强周期:当前处于周期的[底部 / 中段 / 顶部]
输出:[强周期 / 弱周期 / 非周期],确认或修正1A初判
模块五:人力资本依赖
分析项: - 核心竞争力依赖关键人才的比例(高>50% / 中30-50% / 低<30%) - 竞争优势是否已沉淀为系统性能力
输出:[系统型 / 人才型]
模块六:管理层与治理结构
分析项: - 现任核心管理层(CEO/董事长/CFO)任职年限 - 过去5年是否发生管理层重大更换 → 若是,区分"前任期间"和"现任期间"
资本配置记录(按管理层任期分别标注): - 留存利润去向:内生扩张 / 外延收购 / 财务投资 / 偿债 / 闲置 - 事后回报:是否有大额商誉减值 / 投资亏损 / 项目烂尾 - 若管理层已更换:前任资本错配对当前报表的拖累是否已出清
现任管理层可观察信号(仅管理层更换时): - 正面:主动计提减值出清 / 提高分红 / 启动回购 - 负面:继续追加前任失败项目 - 中性:发起新收购(尚需观察)
关联交易检查(不分前任现任): - 是否存在频繁关联交易 / 定价是否公允 / 是否有利益输送迹象
输出判断逻辑:
管理层未更换 → 三选一:[优秀 / 合格 / 损害价值]
损害价值 → 否决
管理层已更换且现任任期 < 2年:
前任差 + 现任信号正面 → [观察期,暂不否决](因子3对可预测性额外折扣)
前任差 + 现任信号不明或延续前任路径 → 否决
前任遗留未出清仍拖累报表 → 否决
管理层已更换且现任任期 ≥ 2年 → 以现任记录为主,三选一判断
模块七:监管与政策风险
分析项: - 商业模式对政策许可/监管保护的依赖度 - 行业监管历史与当前趋势(收紧/放开) - 国资背景影响(若适用):稳定性/牌照保护 vs 效率低/非商业化决策
输出:[优质 / 中性 / 负面]
因子1B汇总输出
模块判断:
资本消耗强度:[优质/中性/负面],理由(≤3点)
收款模式:[优质/中性/负面],理由(≤3点)
竞争格局与护城河:[优质/中性/负面],理由(≤3点)
周期性:[优质/中性/负面],理由(≤3点)
人力资本依赖:[优质/中性/负面],理由(≤3点)
管理层与治理结构:[优秀/合格/损害价值/观察期],理由(≤3点)
监管与政策风险:[优质/中性/负面],理由(≤3点)
传递至因子2/3的参数:
资本消耗强度:[capital-light / capital-hungry]
收款模式:[类型]
周期性:[强周期 / 弱周期 / 非周期]
护城河类型:[列出]
管理层评价:[优秀 / 合格 / 损害价值 / 观察期]
因子1结论:[通过 / 否决(原因)]
因子2:穿透回报率(初筛)
指令:读三张报表,逐步计算。仅对通过因子1的标的执行。
步骤1:归母净利润
集团净利润 = [A] 亿元
少数股东损益 = [B] 亿元
归母净利润 = A - B = [C] 亿元
少数股东占比 = B / A = [X]%
步骤2:Owner Earnings粗算
折旧摊销 = [D] 亿元
资本开支总额 = [E] 亿元
资本开支/折旧比率(过去5年中位数)= [F]
维持性资本开支粗估 = D × 系数
轻资产行业(软件/平台/品牌消费品):系数 = 0.7 ~ 1.0
中等资产行业(制造/零售/物流):系数 = 1.0 ~ 1.3
重资产行业(能源/公用事业/矿业/航运):系数 = 1.2 ~ 1.8
选用系数 = [G],依据:[说明]
维持性资本开支粗估 = D × G = [H] 亿元
Owner Earnings = C + D - H = [I] 亿元
步骤3:分配能力验证(一票否决项)
逐年列出过去3-5年数据:
| 年份 | 经营活动现金流净额 | 投资活动现金流净额 | 自由现金流 | 融资活动现金流净额 | 期末现金储备 |
|---|---|---|---|---|---|
| 20XX |
判断规则: - 自由现金流过去3-5年是否持续为正? - 融资活动现金流是否持续为正(持续借债)? - 派息后现金储备是否仍在净增长?
若自由现金流长期为负 且 融资活动持续为正 → 判定为伪穿透回报 → 一票否决
步骤4:现金上游障碍(港股重点)
上市主体账面现金 = [J] 亿元
集团整体现金 = [K] 亿元
差额 = K - J = [L] 亿元
障碍判断:[监管审批限制 / 外汇管制 / 子公司债务约束 / 无重大障碍]
步骤5:分配意愿
股息承诺:[明确金额承诺 / 最低支付率承诺 / 无承诺但历史稳定 / 无承诺且不稳定]
承诺场合:[年报 / 业绩会 / 投资者日 / 无]
过去5年股息支付率序列:[X1%, X2%, X3%, X4%, X5%]
均值 = [M]%,标准差 = [N]%
注销型回购:过去3年年均金额 = [O] 亿元
稀释净效果(回购减少股本 - 新发行增加股本):[正 / 负 / 中性]
步骤6:可预测性
保守假设下归母净利润区间:
收入 = 当前水平(不增长)
利润率 = 历史最低值 [X]%
保守归母净利润 = [P] 亿元
区间宽度判断:[窄(可预测性高) / 宽(可预测性低)]
步骤7:税务泄漏修正
适用情景:[从以下选择]
港股H股(港股通):综合税率 28%,到手 72%
港股红筹/本地注册(港股通):综合税率 20%,到手 80%
港股涉美国来源收入:综合税率 44%,到手 56%(按美国收入占比加权)
A股长期持有(>1年):税率 0%,到手 100%
A股持有1月-1年:税率 10%,到手 90%
综合股息税率 = [Q]%
注:注销型回购不做税务折扣
步骤8:初筛穿透回报率计算
港股:
初筛穿透回报率 = [C × min(历史最低支付率, 承诺支付率) × (1 - Q%) + O] / 当前市值
A股(长期持有):
初筛穿透回报率 = [C × min(历史最低支付率, 承诺支付率) + O] / 当前市值
计算结果 = [R]%
因子2输出
分配能力:[通过 / 一票否决(原因)]
分配意愿:[强 / 中 / 弱],依据
可预测性:[高 / 中 / 低],依据
税务结构:[情景],综合税率 [Q]%
Owner Earnings粗算值:[I] 亿元(系数 [G])
初筛穿透回报率:[R]%(此为粗估初筛值,最终以因子3修正值为准)
因子2结论:[通过 / 否决(原因)]
因子3:真实可支配现金分析
指令:逐行追踪现金流底层。仅对通过因子1和因子2的标的执行。采用极端保守假设。
步骤1:真实现金收入还原
逐年计算:
营业收入 = [S]
应收账款净变动 = [T](增加为正,减少为负)
预收款/合同负债净变动 = [U](增加为正,减少为负)
保守处理规则:
应收账款净增加 → 扣除(收入未收到现金)
应收账款净减少 → 加回(收回了以前的钱)
预收款/合同负债净增加 → 不加回(对应未来交付义务)
预收款/合同负债净减少 → 扣除(消耗了以前预收的现金)
例外:高确定性预收模式(白酒等)可将净增加加回,需标注理由
真实现金收入 = S - T的净增加部分 - U的净减少部分
收款比率 = 真实现金收入 / S
判断:收款比率是否长期接近1?
若长期 < 1 → 说明原因,进入应收账款footnote核查
逐年列表:
| 年份 | 营业收入 | 应收账款净变动 | 预收/合同负债净变动 | 真实现金收入 | 收款比率 |
|---|---|---|---|---|---|
| 20XX |
步骤2:应收账款footnote核查(收款比率<1时必做)
一年以上应收占比:[X]%,趋势:[上升/稳定/下降]
坏账计提政策 vs 同行:[宽松/一致/保守]
关联方应收占比:[X]%
A股收入确认激进度:[正常/存在激进确认风险]
步骤3:非经常性现金流入分类
分类原则:按"是否构成可分配现金"分为两类
═══ 保留项(真实可分配现金,不扣除)═══
(A) 资产处置收入 = [V1]
逐项列出重大处置:
项目1:[名称],金额 [X]
项目2:[名称],金额 [X]
处理规则:不扣除。资产处置收入为真实到手现金,
管理层可用于派息、回购或再投资,构成可分配现金来源。
附注:标注处置对未来盈利能力的影响
→ 处置后收入/利润预计减少 [X] 亿元/年
→ 是否为非核心资产(剥离不影响核心盈利):[是/否]
(B) 其他投资收入 = [V5]
包括但不限于:
- 联营/合营企业实际收到的股息分红 = [V5a]
- 金融资产利息收入(存款、债券等)= [V5b]
- 理财产品/基金赎回收益 = [V5c]
- 其他投资相关现金流入 = [V5d]
处理规则:不扣除。投资收入为真实到手现金,构成可分配来源。
注意:仅计入现金流量表中实际收到的现金部分,
不计入利润表中按权益法确认但未收到现金的投资收益。
═══ 扣除项(非可分配,剔除)═══
(C) 应扣除的非经常性流入:
政府补贴 = [V2]
保险赔款 = [V3]
其他一次性非投资类流入 = [V4]
应扣除合计 = [V_deduct] = V2 + V3 + V4
═══ 汇总 ═══
保留项合计 = V1 + V5(计入可支配现金)
占当年经营活动现金流入比例 = [X]%
若保留项合计 > 当年经营现金流 × 50%:
标注"非经营收入主导型年份",
步骤10计算修正穿透回报率时需区分含/不含该年份的均值
步骤4:经营性现金支出还原
逐年计算:
供应商支付 = 营业成本 + 应付账款净减少(或 - 净增加)= [W1]
应付账款是否持续拉长:[是/否]
员工支付 = 现金流量表中支付员工现金 = [W2]
递延薪酬/股权激励非现金部分 = [W2a]
现金税款 = 利润表所得税 - 递延所得税变动 = [W3]
递延税资产是否持续增加:[是/否]
现金利息 = 财务费用中实际现金支付部分 = [W4]
资本化利息 = [W4a],占总利息支出 [X]%
若资本化比例 > 30%:还原为当期支出,调整后现金利息 = W4 + W4a
经营性现金支出合计 = W1 + W2 + W3 + W4(或调整后)= [W]
步骤5:资本开支与投资的极端保守处理
核心原则:全部纳入扣除项,不区分维持性/成长性、必要/可选
(a) 资本开支总额 = [E](全额扣除)
(b) 投资性购买 = [X1](对外投资+收购+参股,全额扣除)
逐项列出重大项目:
项目1:[名称],金额 [X]
项目2:[名称],金额 [X]
(c) 隐性必要支出还原 = [X2]
研发费用资本化还原:[金额]
销售费用资本化还原:[金额]
递延资产费用化还原:[金额]
总扣除额 = E + X1 + X2 = [Y]
补充标注(不参与计算):
疑似成长性支出 = [Z](判断依据:停止后1-2年内盈利不下滑)
占总扣除额比例 = Z / Y = [X]%
步骤6:A股与港股准则差异核查
A股(CAS)额外核查:
收入确认激进度:[正常/激进],说明
递延税资产趋势:[稳定/持续增加]
资本化利息比例:[正常/异常高]
减值计提 vs 同行:[充分/不足]
港股(HKFRS)额外核查:
HKFRS 9预期信用损失计提:[充分/不足]
HKFRS 16表外租赁负债规模:[金额]
合并范围(VIE/SPV):[无/有,规模]
或有负债与表外风险:
对外担保:[金额],担保对象:[关联方/非关联方]
重大诉讼:[金额],胜诉概率:[高/中/低]
资本承诺(未付):[金额]
经营租赁承诺:[金额]
步骤7:真实可支配现金结余计算
逐年计算:
真实可支配现金结余 = 真实现金收入
+ 资产处置收入(V1)
+ 其他投资收入(V5)
- 应扣除非经常性流入(V_deduct)
- 经营性现金支出
- 总扣除额(资本开支+投资+隐性支出)
| 年份 | 真实现金收入 | + 处置收入 | + 投资收入 | - 其他非经常性 | - 经营支出 | - 总扣除额 | = 结余 | 疑似成长性占比 | 非经营收入占比 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 20XX |
历史均值(含全部年份)= [AA_incl] 亿元
历史均值(剔除非经营收入主导型年份)= [AA_excl] 亿元
若两者差异 > 30%:以 AA_excl 作为外推基准,AA_incl 仅作参考
若两者差异 ≤ 30%:以 AA_incl 作为外推基准
选用基准值 AA = [AA_incl / AA_excl],理由:[说明]
步骤8:现金储备质量验证
账面现金 = [BB]
受限资金(质押/冻结/监管账户)= [CC]
上游障碍现金(内地子公司留存)= [DD]
专项用途资金 = [EE]
可自由支配现金 = BB - CC - DD - EE = [FF] 亿元
步骤9:派息后现金储备净变动
逐年:
期末可自由支配现金 - 期初可自由支配现金 - 当年结余 + 当年派息及回购
是否持续为正:[是 → 造血>分配,健康 / 否 → 需说明]
步骤10:修正穿透回报率计算
选用基准值 AA = [步骤7确定值] 亿元
港股:
修正穿透回报率 = [AA × min(历史最低支付率, 承诺支付率) × (1 - Q%) + O] / 当前市值
A股(长期持有):
修正穿透回报率 = [AA × min(历史最低支付率, 承诺支付率) + O] / 当前市值
修正穿透回报率 = [GG]%
vs 因子2初筛值 [R]%:
差异 = R - GG = [HH] 个百分点
若 HH > 2个百分点:标注差异来源
步骤11:与因子1交叉验证
因子3现金流序列趋势:[稳定 / 温和上升 / 波动 / 趋势下滑]
因子1商业模式判断:[优质 / 中性 / 负面]
交叉验证结果:
两者一致 → 外推可信度高
因子3优于因子1预期 → 可能存在隐性护城河,建议重新审视因子1
因子3弱于因子1预期 → 最危险背离,必须找到解释,否则大幅折扣或否决
因子3输出
真实可支配现金结余序列(极端保守):[逐年]
疑似成长性支出占比:[逐年]
资产处置收入:[逐年]
其他投资收入:[逐年]
非经营收入主导型年份:[标注哪些年份,若有]
现金储备可自由支配金额:[FF] 亿元
因子3内部验证:[通过 / 否决(原因)]
修正穿透回报率:[GG]%
基准值 AA:[AA_incl / AA_excl],选用理由:[说明]
vs 因子2初筛值:[R]%,差异 [HH] pct
差异来源:[若>2pct,说明]
与因子1交叉验证:[一致 / 因子3优于预期 / 因子3弱于预期]
外推可信度:[高 / 中 / 低]
保守真实可支配现金基准估算值:[AA] 亿元
因子3结论:[通过 / 否决(原因)]
因子4:估值与安全边际
指令:以因子3修正穿透回报率为锚,判断安全边际并排查价值陷阱。仅对通过因子1-3的标的执行。
步骤1:门槛计算
Rf = [输入值]%
港股门槛 = max(6%, Rf + 4%) = max(6%, [计算值]%) = [II]%
A股门槛 = max(4%, Rf + 2.5%) = max(4%, [计算值]%) = [II]%
修正穿透回报率 [GG]% vs 门槛 [II]%
GG ≥ II → 通过,进入步骤2
GG < II → 不达标
若疑似成长性支出占总扣除额 > 30% → 标注"建议细化假设重新测算"
否则 → 排除
步骤2:价值陷阱排查
逐项检查(仅调用前序因子结论,不做新分析):
| 序号 | 陷阱特征 | 数据来源 | 判断标准 | 结果 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 现金流趋势性恶化 | 因子3结余序列 | 连续≥2年下降且降幅>15% | [存在/不存在] |
| 2 | 护城河正在收窄 | 因子1B模块三 | 侵蚀风险判定为"负面" | [存在/不存在] |
| 3 | 行业结构性衰退 | 因子1B模块四 | 终端需求不可逆萎缩(非周期性波动) | [存在/不存在] |
| 4 | 分配意愿存疑 | 因子2分配意愿 | 判定为"弱" | [存在/不存在] |
| 5 | 管理层损害价值 | 因子1B模块六 | 判定为"损害价值"或"观察期" | [存在/不存在] |
存在项数 = [N]
N = 0 → 价值陷阱风险:低
N = 1 → 价值陷阱风险:中,标注风险点
N ≥ 2 → 价值陷阱风险:高
若 GG > II × 1.5 → 保留(回报率足够覆盖风险)
否则 → 排除
步骤3:安全边际与仓位
安全边际 = GG - II = [JJ] 个百分点
周期性修正(仅强周期企业):
周期底部 → 门槛下调1pct → 修正安全边际 = GG - (II - 1%)
周期顶部 → 门槛上调2pct → 修正安全边际 = GG - (II + 2%)
周期中段或非周期 → 不调整
修正后安全边际 = [KK] 个百分点
仓位矩阵:
| 条件 | 仓位 |
|---|---|
| 安全边际 ≥ 3pct + 外推可信度高 + 陷阱风险低 | 标准仓位 |
| 安全边际 ≥ 3pct + 外推可信度高 + 陷阱风险中 | 70% |
| 安全边际 ≥ 3pct + 外推可信度中 + 陷阱风险低 | 70% |
| 安全边际 1-3pct + 外推可信度高 + 陷阱风险低 | 50% |
| 安全边际 1-3pct + 外推可信度中 + 陷阱风险低 | 观察仓位(30%) |
| 安全边际 < 1pct | 观察仓位或等待 |
| 外推可信度低 | 观察仓位或不建仓 |
| 陷阱风险高且回报率 < 门槛×1.5 | 排除 |
因子4输出
Rf:[X]%
门槛值:[II]%(计算过程)
修正穿透回报率:[GG]%
安全边际:[JJ] pct
价值陷阱排查:
现金流趋势性恶化:[存在/不存在]
护城河正在收窄:[存在/不存在]
行业结构性衰退:[存在/不存在]
分配意愿存疑:[存在/不存在]
管理层损害价值:[存在/不存在]
风险等级:[低/中/高]
周期性修正:[不适用 / 底部-1pct / 顶部+2pct]
修正后安全边际:[KK] pct
仓位建议:[标准 / 70% / 50% / 观察 / 排除]
因子4结论:[通过 / 排除(原因)]
最终综合输出
═══════════════════════════════════════
龟龟投资策略 · 选股分析报告
═══════════════════════════════════════
企业:[名称]
上市地:[A股/港股] 结构:[类型]
分析期:[年份范围] 市值:[X]亿元
───────────────────────────────────────
因子1A(五分钟快筛):[通过 / 否决(第X条)]
因子1B(深度定性):[通过 / 否决(模块+原因)]
因子2(穿透回报率初筛):[通过 / 否决]
Owner Earnings:[I] 亿元
初筛穿透回报率:[R]%
因子3(真实可支配现金):[通过 / 否决]
修正穿透回报率:[GG]%(最终估值输入)
vs 因子2差异:[HH] pct
外推可信度:[高/中/低]
因子4(估值与安全边际):[通过 / 排除]
门槛值:[II]%
安全边际:[KK] pct
价值陷阱风险:[低/中/高]
仓位建议:[标准/70%/50%/观察/排除]
───────────────────────────────────────
最终判断:[买入 / 观察 / 排除]
最大优势:[一条]
最大风险:[一条]
═══════════════════════════════════════
龟龟投资策略 AI Prompt v0.5 | 价值型 / 估值回归型选股